Uusi tupakkalaki kieltää tupakan omaisten tuotteiden myynnin alaikäisille. Sen myötä myös lakupiippuja myydään vain täysikäisille. Asia on erittäin huolestuttava, sillä lakupiipun kautta lapsi tai nuori voi joutua tupakka-addiktion pauloihin. Kuten hyvin tiedetään, keuhkosyöpä odottaa tämän riippuvuuden seurauksena. Turhaan ei tupakkalaki kiellä lakupiippuja alaikäisiltä. Kyse on lasten ja nuorten suojelemisesta ja maamme terveydenhoitokulujen säästämisestä meidän eläkeläisten käyttöön.
Tämä muutos on johtanut uusiin ilmiöihin lakupiippujen myynnissä.
Tallinnanlaivoilta tulevat turistit eivät roudaa enää täpötäysiä juomalaatikoita. Nyt kärryissä on laatikoittain lakupiippuja. Laatikko lakupiippuja maksaa 6,50 €, mutta alakoulun portilla laatikosta saa pari kymppiä. Kolminkertainen hinta on lisännyt laivayhtiöiden piippujen myyntiä roimasti. Samanaikaisesti koulujen opettajat levittelevät käsiään. Opettajankoulutuksessa ei aikoinaan annettu ohjeita tämän kaltaisten ongelmien ratkaisemiseksi. Opettajien ammattijärjestö Akava on vaatinut opettajille koulutusta ja lisäkorvausta lakupiippujen myynnin ehkäimisestä.
Tuontitukku myy netissä lakupiippulaatikkoa 4,90 € laatikko. Nyt juniorit ovat keksineet nettikaupan ja ostavat kymmeniä laatikkoja itselleen ja kavereilleen. Netissä henkilöllisyyspapereita ei kysellä. Myöskään isoimmat kuljetusliikkeet eivät kysele kenelle kotiin toimitetut lakupiiput tulevat. Lasten on mahdollista ottaa lakulähetys vastaan silläaikaa, kun vanhemmat ovat töissä. He eivät enää pysty kontrolloimaan alaikäisten toimia.
Kävin tänään Prismassa. Kaupan ulkopuolella, keskellä päivää, vetelehti joukko apeannäköisiä lapsia. He tarjosivat rahaa, mikäli olisin tuonut heille kaupasta muutaman lakupiipun. Huonoon suuntaan on menty. Yhdestä piipusta olisi maksettu peräti viisi euroa. Joku aikuinen tarjosi heille tupakkaa ja avaamatonta oluttölkkiä. Lapset kieltäytyivät tästä. Vain lakupiippu olisi kelvannut. Tästä näkee miten huonoon kuntoon osa lapsista on jo muutamassa päivässä vajonnut. Lakihan tuli voimaan viisi päivää sitten.
Samaan aikaan on poistettu myös makeisvero. Tämä laskee myös lakupiippujen hintaa ja lisää käyttöä. Jo muutaman kuukauden lakupiipun käyttö lisää moninkertaisesti tupakkariippuvuuden todennäköisyyttä. Lapsiasiainvaltuutettu onkin kutsunut hallituksen koolle perumaan makeisveron poiston. Se toisi muutenkin makeisten hintatason tutulle korkealle tasolle. Hallitus on selitellyt jollain EU:n kilpailuvapaudella, mutta me kaikki tiedämme lastemme suojelun olevan ensiarvoisinta. Ainakin vanhemmille.
Vähälle huomiolle jäi myös Helsingin huumepoliisin päällikön oikeudenkäynnin kolmas haara. Siinä Aarnion pihalta löytyi rahojen vierestä useita lakulaatikoita. Aarnio kertoi kuulusteluissa syövänsä monta laatikkoa lakupiippuja viikossa. Tämähän on selvästi potaskaa. Kuka aikuonen söisi kahta lakupiippua enempää viikossa. Ellei sitten ole riippuvainen. Aarnion on täytynyt tietää tästä tupakkalain muutoksesta. Kyse on ilmiselvästi kansainvälisestä rikollisuudesta, joka on rantautunut makeismyynnin kautta maahamme.
torstai 5. tammikuuta 2017
keskiviikko 4. tammikuuta 2017
Nuoret leijonat ja Ilves
Näille kahdelle joukueelle yhteistä on joutavanpäiväinen pelailu ilman mitään focusta. Ilveksen osalta ymmärrän, että pelaajat saavat sman kovauksen pelaamalla virkamieskiekkoa ilman tulosta. Junnujen osalta luulisi kiinnostavan paikalla olevien scouttien vakuuttaminen. Uusia työpaikkoja on tarjolla. Ei siltä näytä. Molemmat joukkueet pelailevat jotain turhautunutta säälikiekkoa. Voin aivan rehellisesti sanoa, että katsojana häpeän joukkueiden aikaansaannoksia. Mitä tässä haetaan ? Se lienee hämärän peitossa tai sitten hirveän selityksen takana. Paskaa saa tilaamattakin. Valitettavsti nämä molemmat joukkueet pelaavat arvoisellaan tasolla.
Katselin kaksi erää Ilveksen tarpomista. Katsoin myös kaksi erää nuorten junnujen peliä. Ei kait kumpaakaan joukkuetta voi sanoa jääkiekkojoukkueeksi. Ilvekselle tarjoaisin Mestistä ja junnuille B-sarjaa. Siberia opettaa, sanotaan.
Avutonta sekoilua !
Katselin kaksi erää Ilveksen tarpomista. Katsoin myös kaksi erää nuorten junnujen peliä. Ei kait kumpaakaan joukkuetta voi sanoa jääkiekkojoukkueeksi. Ilvekselle tarjoaisin Mestistä ja junnuille B-sarjaa. Siberia opettaa, sanotaan.
Avutonta sekoilua !
tiistai 3. tammikuuta 2017
Laihdutuskisa
Tänään sovimme punttikaverin kanssa Laihdutuskisasta. Tavoitteena on laskea painoa huhtikuun loppuun mennessä 5 %. Se, jonka paino on suhteellisesti lähempänä lähtöpainoa, joutuu maksamaan toukokuisen lounaan oluen kanssa. Se jonka paino on mahdollisimman kaukana suhteelisest lähtöpainoata on voittja. Champion ! Lisäpaineena on syvä häpeä kisan häviöstä.
Tänään oli punnitustilaisuus Kalevan uimahallissa. Meikäläinen painoi 75,60 kg ja kaverini 93,05 kg. Tavoitteena on siis prosentuaalinen pudotus. Se on yhteinen tavoite. Mutta kisa käydään siitä, kuinka paljon prosentuaalisesti pystytään painoa pudottamaan. Minun tavoitteeni on 71,93 kg. Kaverini tavoitepaino on 88,41 kg. Voittaja voi olla tätä alempana tai korkeampana. Tarkoitus on olla parempi kuin kaveri. Vajaa neljä kuukautta aikaa. Kyse on pelkästä kunniasta. Tuntuu häpeälliseltä, joutua maksamaan kisan häviäjänä muutaman kympin lounas. Aion voittaa tämän kisan.
Tänään oli punnitustilaisuus Kalevan uimahallissa. Meikäläinen painoi 75,60 kg ja kaverini 93,05 kg. Tavoitteena on siis prosentuaalinen pudotus. Se on yhteinen tavoite. Mutta kisa käydään siitä, kuinka paljon prosentuaalisesti pystytään painoa pudottamaan. Minun tavoitteeni on 71,93 kg. Kaverini tavoitepaino on 88,41 kg. Voittaja voi olla tätä alempana tai korkeampana. Tarkoitus on olla parempi kuin kaveri. Vajaa neljä kuukautta aikaa. Kyse on pelkästä kunniasta. Tuntuu häpeälliseltä, joutua maksamaan kisan häviäjänä muutaman kympin lounas. Aion voittaa tämän kisan.
Lähisiwaa odottaa lähtö
Keskon ostettua Tradekalta Siwat ja Valintatalot, useita liikkeitä alettiin muuttaa K-marketeiksi. Kilpailuvirasto määräsi Keskoa myymään 61 liikettä kilpailijoille, jotta monopoliasema ei vahvistuisi. Meillä lähisiwa on noin kolmensadan metrin päässä kotiovelta. Peltsun keskustassa oleva K-market on vajaan kilometrin päässä. Multisillan Valintatalo muuttui jokin aika sitten myös K-marketiksi. Sinne on matkaa kilometrin verran.
Tänään lehdissä julkaistiin 53 Siwan ja Valintatalon nimet, joiden jatkamista Kesko miettii. Niiden joukossa ei ollut meidän lähisiwaa. Se tarkoittaa, että se on myyntilistalla. Kaikkien näiden yli sadan liikkeen henkilökunnan kanssa on aloitettu yt-neuvottelut. Osalle työntekijöistä se merkitsee lopputiliä. Meidän Siwan kohtalo on epäselvä. Se on vaikealla paikalla. Lidl ei lähde näin pieneen liiketilaan. Se ei sovi heidän konseptiinsa. Ainoa toivo voisi olla S-market tai Alepa. Mutta epäilen vahvasti sitäkin mahdollisuutta. Uusia asuntoja on luvassa Peltsun keskustan tienoille joskus kymmenen vuoden kuluttua. Silloin tullee myös uusi koulu ja vanhaa Lempääläntietä kulkua muutetaan. Samoja asuntosuunnitelmia on Multsun osalta. Täällä meillä eletään hiljaiseloa. Se on hyvä sinänsä. Mutta se merkitseen kaupan häviämistä.
Toki teemme suurimmat ostokset Koikkarin Prismassa ja seuraavaksi eniten Peltsn K-marketissa. Hintojen ja valikoiman takia. Siwassa käydään viemässä tyhjiä pulloja tai silloin kun jotain puuttuu (lue: laiskottaa). Näin olemme itse osasyynä Siwan häviämiseen. Jos pitää veikata, keväällä yt-neuvotteluiden yhteydessä kuullaan uutinen, ettei Siwaa ole saatu myydyksi. Parhaimmillaan siihen tulee joku lyhyttavaraliike. Tokmanni olisi hyvä, mutta heillekin tila on liian pieni. Pahimmassa tapauksessa tila jää tyhjilleen. Epäilenn, että henkilökunta lähtee yrittäjiksi. Siwalaiset taitavat olla perinteisiä kaupan dunareita.
Kymmenen vuoden yhteiselolle on luvassa piste. Muistan, kun alkuaikoina käytiin vallan tässä kaupassa. Silloin Voiman jäsenet saivat bonusta. Vuosittain tuli satasen kuponki, jonka saattoi muuttaa rahaksi. Oi niitä aikoja. Neljä vuotta sitten sain Siwasta joulun jälkeen ilmaiseksi joulutähden. Olen pitänyt siitä huolta antamalla säännöllisesti vettä ja se on palkinnut minut kasvamalla puoli metriä pitkäksi hojopiksi. Aika kultaa muistot.
Tänään lehdissä julkaistiin 53 Siwan ja Valintatalon nimet, joiden jatkamista Kesko miettii. Niiden joukossa ei ollut meidän lähisiwaa. Se tarkoittaa, että se on myyntilistalla. Kaikkien näiden yli sadan liikkeen henkilökunnan kanssa on aloitettu yt-neuvottelut. Osalle työntekijöistä se merkitsee lopputiliä. Meidän Siwan kohtalo on epäselvä. Se on vaikealla paikalla. Lidl ei lähde näin pieneen liiketilaan. Se ei sovi heidän konseptiinsa. Ainoa toivo voisi olla S-market tai Alepa. Mutta epäilen vahvasti sitäkin mahdollisuutta. Uusia asuntoja on luvassa Peltsun keskustan tienoille joskus kymmenen vuoden kuluttua. Silloin tullee myös uusi koulu ja vanhaa Lempääläntietä kulkua muutetaan. Samoja asuntosuunnitelmia on Multsun osalta. Täällä meillä eletään hiljaiseloa. Se on hyvä sinänsä. Mutta se merkitseen kaupan häviämistä.
Toki teemme suurimmat ostokset Koikkarin Prismassa ja seuraavaksi eniten Peltsn K-marketissa. Hintojen ja valikoiman takia. Siwassa käydään viemässä tyhjiä pulloja tai silloin kun jotain puuttuu (lue: laiskottaa). Näin olemme itse osasyynä Siwan häviämiseen. Jos pitää veikata, keväällä yt-neuvotteluiden yhteydessä kuullaan uutinen, ettei Siwaa ole saatu myydyksi. Parhaimmillaan siihen tulee joku lyhyttavaraliike. Tokmanni olisi hyvä, mutta heillekin tila on liian pieni. Pahimmassa tapauksessa tila jää tyhjilleen. Epäilenn, että henkilökunta lähtee yrittäjiksi. Siwalaiset taitavat olla perinteisiä kaupan dunareita.
Kymmenen vuoden yhteiselolle on luvassa piste. Muistan, kun alkuaikoina käytiin vallan tässä kaupassa. Silloin Voiman jäsenet saivat bonusta. Vuosittain tuli satasen kuponki, jonka saattoi muuttaa rahaksi. Oi niitä aikoja. Neljä vuotta sitten sain Siwasta joulun jälkeen ilmaiseksi joulutähden. Olen pitänyt siitä huolta antamalla säännöllisesti vettä ja se on palkinnut minut kasvamalla puoli metriä pitkäksi hojopiksi. Aika kultaa muistot.
Eläkkeen kertyminen
Hyvän kaverin kanssa käyty keskustelu kirvoitti mietiskelemään ja selvittämään eläkkeen kertymistä. Minun sukupolveni on saanut eläkettä kaikista 23-vuotiaana ja sen jälkeisistä palkkatuloista. Itselläni eläkettä alkoi kertyä vuoden 1974 joulukuussa. Olin tällöin opiskelija ja parista loma-ajan työpaikasta saadut tulot kasvattivat eläkettäni vain muutaman euron. Vuoden 1976 alusta menin esimmäiseen varsinaiseen koulutusta vastaavaan työpaikkaan. Eläke alkoi juosta vastaavasti 2015 joulukuussa.
Halusin selvittää kuinka paljon eläkettä oli kertynyt neljällä vuosikymmenellä, kun tarkastellaan koko aikaa kymmenen vuoden jaksoissa. Kevan lähettämistä paperista löytyivät eri työpaikoista ja eri laskuperusteiset eläkekertymät. Kun kymmenen vuoden jaksot eivät satu aivan työjaksojen kanssa samaan rytmiin, jouduin hieman tekemään omia tulkintoja, mutta ne eivät muuttaneet kuitenkaan kokonaiskuvaa. Tasaisen laskutavan mukaan jokaisesta kymmenvuotisjaksosta pitäisi tulla 25 % eläkettä. Näin ei tietenkään ole, vaan eläkkeen isoimmat kertymät tulevat työssäolovuosien loppupäässä. Se oli etukäteen tiedossa.
Jakso Eläkkeen osuus kokonaiseläkkeestä
Vuodet 1976-1985 15 %
Vuodet 1986-1995 27 %
Vuodet. 1996-2005 24 %
Vuodet 2006-2015 34 %
Olin ensimmäisen jakson aikana töissä vain 8,5 vuotta. Muina aikoina olin täydet 10 vuotta. Samoin palkka oli alkuvuosien sijaisuuksissa pienempi. Se selittää ensimmäisen jakson osuuden pienuutta. Mutta huomionarvoista on toisen jakson ero kolmanteen jaksoon. Kolmannen jakson aikana eläkekertymän perusteet muuttuivat muistaakseni parikin kertaa. Sen takia kokonaiseläkkeen kannalta vuodet 1996-2005 olivat huonompia vuosia. Viimeisen kymmenen vuoden eläkekertymä oli odotetusti suurin.
Halusin selvittää kuinka paljon eläkettä oli kertynyt neljällä vuosikymmenellä, kun tarkastellaan koko aikaa kymmenen vuoden jaksoissa. Kevan lähettämistä paperista löytyivät eri työpaikoista ja eri laskuperusteiset eläkekertymät. Kun kymmenen vuoden jaksot eivät satu aivan työjaksojen kanssa samaan rytmiin, jouduin hieman tekemään omia tulkintoja, mutta ne eivät muuttaneet kuitenkaan kokonaiskuvaa. Tasaisen laskutavan mukaan jokaisesta kymmenvuotisjaksosta pitäisi tulla 25 % eläkettä. Näin ei tietenkään ole, vaan eläkkeen isoimmat kertymät tulevat työssäolovuosien loppupäässä. Se oli etukäteen tiedossa.
Jakso Eläkkeen osuus kokonaiseläkkeestä
Vuodet 1976-1985 15 %
Vuodet 1986-1995 27 %
Vuodet. 1996-2005 24 %
Vuodet 2006-2015 34 %
Olin ensimmäisen jakson aikana töissä vain 8,5 vuotta. Muina aikoina olin täydet 10 vuotta. Samoin palkka oli alkuvuosien sijaisuuksissa pienempi. Se selittää ensimmäisen jakson osuuden pienuutta. Mutta huomionarvoista on toisen jakson ero kolmanteen jaksoon. Kolmannen jakson aikana eläkekertymän perusteet muuttuivat muistaakseni parikin kertaa. Sen takia kokonaiseläkkeen kannalta vuodet 1996-2005 olivat huonompia vuosia. Viimeisen kymmenen vuoden eläkekertymä oli odotetusti suurin.
maanantai 2. tammikuuta 2017
Rautakorpi - Ahokas
Nuorten MM-kisoissa koettiin katastrofi, kun viime vuoden maailmanmestari Suomi hävisi kolme ensimmäistä peliään. Seurauksena oli päätyminen karsintaotteluihin Latviaa vastaan. Asian varmistuttua Jääkiekkoliiton johto erotti valmentajakaksikko Rautakorpi-Uraman ja palkkasi Jussi Ahokkaan päävalmentajaksi. Ahokas olisi joka tapauksessa seurannut Rautakorpea tämän kauden jälkeen. Toisin kun Rautakorpi Ahokas tuntee hyvin pelaajat, sillä hän valmensi alle 18-vuotiaiden joukkueen maailmanmestariksi viime vuonna. Jääkiekkoliiton toiminta sai aikaan yleisesti positiivista hyväksyntää.
Ahokas sanoi painottavansa tiivistä viisikkopelaamista ja vastustajan paineistamista hyökkäyspäässä Rautakorpi oli kaivannut parempaa maalintekoa. Ahokkaan opeissa painotetaan joukkuepelaamisen tiivistämistä. Rautakorpi painotti yksilöiden rohkeampaa pelaamista. Tässä mielestäni on tärkeä ero. Ahokkaan opit näyttivät tepsivän, sillä Sveitsi kaatui 2-0 lukemin. Mikäli joukkue hoitaa Latvian kahdella karsintapelillä, on Ahokas tasoittanut tietään kuningasvalmentajana. Rautakorpi ei kenties tuntenut riittävän hyvin nuoria pelaajia ja päinvastoin.
Kiinnostava yksityiskohta on työelämän konsulentin, Jari Sarasvuon kommentti. Hän kritisoi voimakkaasti Jääkiekkoliiton toimia. Hänen mukaansa tilastollisesti ei voida perustella valmentajavaihdoksen tuovan muutosta joukkueen peliin. Näin varmasti yleisesti onkin. Vanha valmentaja ja pelaajat "leipääntyvät" tuttuihin kuvioihin. Uusi valmentaja ei ehdi tutustumaan pelaajiin eikä luomaan uutta pelitapaa. Muutos ei tuo parempaa tulosta. Sarasvuo on kuitenkin tässä tapauksessa väärillä jäljillä. Ehkä hän ei tunne asian taustoja riittävästi. Nimenomaan Rautakorpi oli se valmentaja, joka ei ollut riittävästi perillä nuorista pelaajista. Ainakin amerikan junioriliigoissa pelaavat pelaajat eivät olleet häntä tavanneet. Ahokas sen sijaan tunsi pääosan joukkueesta viime vuodelta. Sarasvuo näyttää ajattelevan, että kovinta ääntä pitävä on aina myös oikeassa. Hän itse.
Toinen kiinnostava seikka on Rautakorven jatkopesti. Hänhän on tulossa valmentamaan Tapparaa. Jos ja kun Tappara nappaa toisen mestaruuden keväällä, ovat odotukset kovat Rautakorven suuntaan. Hänhän nauttii Tapparan piirissä laajaa suosiota. Vai käykö niin, että nuorten joukkueen kompuroinnit heittävät varjon myös tulevaisuudelle ? Mikko Leinonen sanoo varmasti antavan varaulsettoman tuen ja työrauhan Rautakorvelle. Mutta ehkä kolmas Tapparan kulta saattaa olla jo toiveajattelua.
Ilkeämielinen voi spekuloida tilanteella, että Tappara ei menestykään Rautakorven ohjauksessa. Hän saa ensi talvena potkut ja tilalle pestataan eräs Ville Nieminen. Ympyrä sulkeutuu. Jääkiekkoa seuraava väki muistaa kuinka Rautakorpi hyllytti Tapparan kapteenina toimineen Niemisen kesken play off-pelejä. Niskoittelun takia. Nyt voisi käydä päinvastoin. Mutta tämä on puhdasta spekulaatiota.
Ahokas sanoi painottavansa tiivistä viisikkopelaamista ja vastustajan paineistamista hyökkäyspäässä Rautakorpi oli kaivannut parempaa maalintekoa. Ahokkaan opeissa painotetaan joukkuepelaamisen tiivistämistä. Rautakorpi painotti yksilöiden rohkeampaa pelaamista. Tässä mielestäni on tärkeä ero. Ahokkaan opit näyttivät tepsivän, sillä Sveitsi kaatui 2-0 lukemin. Mikäli joukkue hoitaa Latvian kahdella karsintapelillä, on Ahokas tasoittanut tietään kuningasvalmentajana. Rautakorpi ei kenties tuntenut riittävän hyvin nuoria pelaajia ja päinvastoin.
Kiinnostava yksityiskohta on työelämän konsulentin, Jari Sarasvuon kommentti. Hän kritisoi voimakkaasti Jääkiekkoliiton toimia. Hänen mukaansa tilastollisesti ei voida perustella valmentajavaihdoksen tuovan muutosta joukkueen peliin. Näin varmasti yleisesti onkin. Vanha valmentaja ja pelaajat "leipääntyvät" tuttuihin kuvioihin. Uusi valmentaja ei ehdi tutustumaan pelaajiin eikä luomaan uutta pelitapaa. Muutos ei tuo parempaa tulosta. Sarasvuo on kuitenkin tässä tapauksessa väärillä jäljillä. Ehkä hän ei tunne asian taustoja riittävästi. Nimenomaan Rautakorpi oli se valmentaja, joka ei ollut riittävästi perillä nuorista pelaajista. Ainakin amerikan junioriliigoissa pelaavat pelaajat eivät olleet häntä tavanneet. Ahokas sen sijaan tunsi pääosan joukkueesta viime vuodelta. Sarasvuo näyttää ajattelevan, että kovinta ääntä pitävä on aina myös oikeassa. Hän itse.
Toinen kiinnostava seikka on Rautakorven jatkopesti. Hänhän on tulossa valmentamaan Tapparaa. Jos ja kun Tappara nappaa toisen mestaruuden keväällä, ovat odotukset kovat Rautakorven suuntaan. Hänhän nauttii Tapparan piirissä laajaa suosiota. Vai käykö niin, että nuorten joukkueen kompuroinnit heittävät varjon myös tulevaisuudelle ? Mikko Leinonen sanoo varmasti antavan varaulsettoman tuen ja työrauhan Rautakorvelle. Mutta ehkä kolmas Tapparan kulta saattaa olla jo toiveajattelua.
Ilkeämielinen voi spekuloida tilanteella, että Tappara ei menestykään Rautakorven ohjauksessa. Hän saa ensi talvena potkut ja tilalle pestataan eräs Ville Nieminen. Ympyrä sulkeutuu. Jääkiekkoa seuraava väki muistaa kuinka Rautakorpi hyllytti Tapparan kapteenina toimineen Niemisen kesken play off-pelejä. Niskoittelun takia. Nyt voisi käydä päinvastoin. Mutta tämä on puhdasta spekulaatiota.
sunnuntai 1. tammikuuta 2017
Tänä vuonna
Alkanut vuosi on maailmanpolitiikan näkökulmasta vähintäänkin arvoituksellinen. Useat muutostekijät ovat viemässä maailmaa suuntaan, jota on vaikea ennustaa. Muutostekijöitä on monia ja niiden yhteisvaikutus on tuntematon. Tässä muutamia tärkeimpiä.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aloittaa oman kautensa. Vaalikampanjassaan hän esitti kovia ehdotuksia ja muutoksia. Mitkä tulevat totetumaan ja mitkä eivät, jää nähtäväksi. Ilmeinen tarkoitus on nostaa Yhdysvaltojen asemaa ja suojella amerikkalaisten intressejä.
Trump ja Putin ovat ilmaisseet halun lähestyä poliittisesti toisiaan. Mihin se johtaa ? Luoko se rauhaa ja turvallisuutta vai onko se uhkatekijä Euroopalle ? Yhteinen intressi saattaa olla Kiinan, maailman suurimman talouden, jarruttaminen ja suitsiminen. Siinä voi mennä myös " lapsi pesuveden mukana" eli taloussota voi osua myös molempien maiden nilkkaan.
Putin on vahvistanut omaa asemaansa Venäjällä. Nyt myös Syyriassa ja Turkissa. Vahvistunut asema lisää uusien kumppaneiden määrää, mutta saattaa kärjistää EU:n ja Venäjän välejä. Ruplan arvon vahvistuminen lisää Venäjän painoarvia. Ehkä myös Suomen taloutta matkailjamäärän lisääntymisen myötä ja suomalaisyritysten kaupan kautta.
Turkki on luisunut arvaamattomalle tielle. Puheet EU jäsenyydestä lienevät hautautuneen Turkin tapahtumien myötä. Turkilla on kuitenkin miljoona pakolaista, joilla se voi pelata vaikutusvaltaa Euroopasta. Turismin vähentyminen heikentää Turkin taloutta ja lisää sisäistä levittomuutta.
EU on alkanut heikentyä sisäisesti. Kritiikki kasvaa ja monissa maissa orastava vastustus voi heikentää edelleen unionia. Populististen poliittisten liikkeiden kasvun myötä yhteisvaluutta voi olla ensimmäinen hajoava ilmiö. Toki Venäjän ja USA:n lähentyminen saattaa tuoda euromaita yhteen.
Joka tapauksessa EU:n suurin ongelma on sisäisissä periaatteissa. Uusi suuntaviivoja tulisi pystyä tekemään. Erityisesti maahanmuuton periaatteet ja talouden ongelmat ovat akuutteja kysymyksiä.
Kiinalla on edelleen suuria potentiaaleja ja investointihalukkuutta. Mikäli Venäjä ja USA yrittävät motittaa Kiinaa, avaa se Afrikalle ja muille kolmansille maille lisää näkymiä. Miksei myös EU:lle. Kiinan talous on kuitenkin jo niin suuressa roolissa koko maailman taloudessa, että sen jarruttaminen voi olla kohtalokasta koko maailman taloudelle. Jos siitä sitten kukaan muu piittaa kuin maailman suurimmat pääomapiirit, nimettömät pankkiiripiirit ja eläkerahastot.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aloittaa oman kautensa. Vaalikampanjassaan hän esitti kovia ehdotuksia ja muutoksia. Mitkä tulevat totetumaan ja mitkä eivät, jää nähtäväksi. Ilmeinen tarkoitus on nostaa Yhdysvaltojen asemaa ja suojella amerikkalaisten intressejä.
Trump ja Putin ovat ilmaisseet halun lähestyä poliittisesti toisiaan. Mihin se johtaa ? Luoko se rauhaa ja turvallisuutta vai onko se uhkatekijä Euroopalle ? Yhteinen intressi saattaa olla Kiinan, maailman suurimman talouden, jarruttaminen ja suitsiminen. Siinä voi mennä myös " lapsi pesuveden mukana" eli taloussota voi osua myös molempien maiden nilkkaan.
Putin on vahvistanut omaa asemaansa Venäjällä. Nyt myös Syyriassa ja Turkissa. Vahvistunut asema lisää uusien kumppaneiden määrää, mutta saattaa kärjistää EU:n ja Venäjän välejä. Ruplan arvon vahvistuminen lisää Venäjän painoarvia. Ehkä myös Suomen taloutta matkailjamäärän lisääntymisen myötä ja suomalaisyritysten kaupan kautta.
Turkki on luisunut arvaamattomalle tielle. Puheet EU jäsenyydestä lienevät hautautuneen Turkin tapahtumien myötä. Turkilla on kuitenkin miljoona pakolaista, joilla se voi pelata vaikutusvaltaa Euroopasta. Turismin vähentyminen heikentää Turkin taloutta ja lisää sisäistä levittomuutta.
EU on alkanut heikentyä sisäisesti. Kritiikki kasvaa ja monissa maissa orastava vastustus voi heikentää edelleen unionia. Populististen poliittisten liikkeiden kasvun myötä yhteisvaluutta voi olla ensimmäinen hajoava ilmiö. Toki Venäjän ja USA:n lähentyminen saattaa tuoda euromaita yhteen.
Joka tapauksessa EU:n suurin ongelma on sisäisissä periaatteissa. Uusi suuntaviivoja tulisi pystyä tekemään. Erityisesti maahanmuuton periaatteet ja talouden ongelmat ovat akuutteja kysymyksiä.
Kiinalla on edelleen suuria potentiaaleja ja investointihalukkuutta. Mikäli Venäjä ja USA yrittävät motittaa Kiinaa, avaa se Afrikalle ja muille kolmansille maille lisää näkymiä. Miksei myös EU:lle. Kiinan talous on kuitenkin jo niin suuressa roolissa koko maailman taloudessa, että sen jarruttaminen voi olla kohtalokasta koko maailman taloudelle. Jos siitä sitten kukaan muu piittaa kuin maailman suurimmat pääomapiirit, nimettömät pankkiiripiirit ja eläkerahastot.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)